湘鄂情创始人孟凯，在新的进饭店、上市公司股权纷争这两条战线上联合发力。　　一方面，新的湘鄂情已于上个月开业，孟凯直言经营上“超过预期”，且有数多人找上门来谋求合作；另一方面，在*ST云网，孟凯委托王禹皓奖提名新一届的董监事人员，若能顺利，中湘实业的陆镇林未来将会接掌。

　　从当前情况看，陆镇林接掌之路并不平缓，变数就在控股权司法拍卖会仅有是暂时中止，此前投放巨资的“公司医生”陈继为了成功解散会轻言退出。　　新的湘鄂情已在深圳开业　　在去年12月6日，证券时报·e公司首度报导，湘鄂情创始人孟凯“回游”深圳，二次创业再度自由选择餐饮，策画运作新的湘鄂情。当时，湘鄂情店面正在翻新，预期开业时间是2018年1月。　　1月19日，一切打算慎重，孟凯多位朋友，还包括湘鄂情的老员工等，到店祝贺。

1月20日，新的湘鄂情月营业。有数深圳市民放朋友圈感叹，“突然找到湘鄂情又回去了”，大厅面积比当年蛇口的略为大，但仍归属于小成本模式，和另一餐饮品牌南京大牌档很像，菜品顾及了广东人酸甜的口味，自由选择较多。

　　孟凯在拒绝接受证券时报·e公司记者专访时回应，经营状况方面超过预期，早已有很多人找上门来谋求合作，预计年后不会有新的店面出来。　　根据证券时报·e公司记者的理解，孟凯是新的湘鄂情的经营者，背后的投资人是“湘鄂情”商标的持有者。

2014年底，*ST云网将“湘鄂情”系列商标出让给深圳市家家餐饮服务有限公司（下称“家家餐饮”），后来家家餐饮的全资子公司深圳家家湘鄂情投资有限公司有限公司（下称“家家湘鄂情”）便成了商标的持有者。　　2016年12月，家家餐饮转让了家家湘鄂情的股份。

家家湘鄂情在今年4月份申请人登记了“湘鄂情八大碗”等商标，是一个速食品牌，仍是孟凯在策画。证券时报·e公司记者查找工商信息获知，家家湘鄂情旗下有一家全资子公司叫深圳前海湘鄂情股权投资有限公司，孟凯为法定代表人及继续执行董事。

　　孟凯给自己的定位是湘鄂情CEO，“我是为商标持有人打零工，只负责管理经营，不持有人股份。”孟凯此前曾对证券时报·e公司记者回应。

　　新的湘鄂情选址在深圳南山的某著名商场，和当年孟凯 早于进的大排档距离十分将近。之所以选在这里，孟凯说道，“只有在蛇口，我才敢开这么大。”据孟凯讲解，湘鄂情的新店有1000多平米，租金远比喜，商场行驶3个小时内免费。

　　董事会重选谓之争议　　二度创业餐饮极为成功，但是上市公司*ST云网的股权纷争再度陷于恐慌。*ST云网即曾多次的湘鄂情、餐饮 股，后来主营业务更改才更名为中科云网，又因业绩不欠佳披星戴帽。

　　*ST云网2月12日晚间公告，经公司有限公司股东孟凯建议，孟凯授权代表王禹皓表示同意开会董事会会议审查会换届选举事项，并交由奖提名王禹皓、陆湘苓、季信陵、冯大平、胡小舟、吴林升为第四届董事会非独立国家董事候选人，奖提名林立新的、鲁亮升、王椿芳为独立国家董事候选人。2月11日，*ST云网开会董事会审查会上述换届选举议案，4人表示同意，3人赞成，结果为通过。　　这份名单，意味深长，若 惜取得股东大会的审查会通过，陆镇林将能掌控*ST云网董事会，同时意味著陈继出局。说到底，当前*ST云网的股权纷争，仍是陆镇林、陈继两大金主在角力。

陈继当前为*ST云网副董事长，孟凯2016年9月找来的“公司医生”，二人现在疑为早已分道扬镳。更加早于一些，陆镇林在2015年由王禹皓讲解而来，协助解决问题了逾期的“ST湘鄂债”。

　　由于孟凯此前曾公告交还对王禹皓的委托，此次又许可王禹皓展开董监事奖提名，不免令人稍感困惑。回应，孟凯在证券时报·e公司记者专访时回应，此次许可是其本人现实意思的传达。孟凯此前对陈继也有过类似于的投票权及提名权委托，前期单方面撤消，但陈继当时回应撤消的效力以此类推。

回应，孟凯回应，对陈继方面的委托月底2月6日届满。追溯到公告由此可知，孟凯与陈继在2017年2月6日签定的委托协议，期限一年。

　　具体分析此次候选人背景。王禹皓为当前的董事长，也正是他早前牵线陆镇林来解决问题孟凯及公司的债务问题；陆湘苓为陆镇林的女儿，季信陵、冯大平均值为陆镇林旗下中湘实业的副总经理；胡小舟曾为岳阳国税局副局长，中湘实业正是正处于岳阳；吴林升为现任董事，律所供职。独董方面，林立新的为华丽家族董事长，鲁亮升也是湖南投资的独董，王椿芳为*ST云网现任独董。　　当前董事会另一成员黄婧，是陈继方面成员。

在这份重选议案之中，陈继、黄婧皆引爆了反对票，理由是“换届选举前并未透露提示性公告，使其他有权奖提名人无法及时行使奖提名权利，程序不存在问题”。投下反对票的还有独立国家董事牛红军，他的理由是换届选举时机失当，时间匆忙没能对候选人主体适格展开审查，奖提名程序众说纷纭等。同时，牛红军由于个人原因，不愿之后推迟，申请人辞任独董一职。

　　孟凯与陈继关系裂痕　　剖析*ST云网当前格局，早已构成三方势力，孟凯、陆镇林、陈继。去年，孟凯与董事长王禹皓反目成仇的事件闹得沸沸扬扬，王禹皓代表的即为陆镇林的利益。如今，孟凯新的委托王禹皓奖提名陆镇林的人马为董监事候选人，可见当前他早已疏远陆镇林而敌对陈继，和去年的情形几乎忽略。

　　一个相当大的原因是，陈继在接掌孟凯质押股份的债权后，申请人了司法拍卖会。而陆镇林，在竞拍将要打开的档口，拿走了早期的《股份出让协议》，以权属不清为由向法院驳回，拍卖会终止。所以从孟凯的角度来看，陈继要拍卖会他的股份，陆镇林阻止了，接手将董事会交由陆镇林掌理也更为合理。

　　这起司法拍卖会的前因后果更为简单，详细总结就是，孟凯在2014年将持*ST云网1.82亿股质押给中信证券(17.630,0.01,0.06%)展开融资，届满无力偿还债务构成债务纠纷，中信证券控告后失效了这部分股份。2016年10月，陈继旗下的上海高湘在中信证券成立资管计划，转让中信证券对孟凯拥有的全部债权及借贷权利。紧接着，上海高湘旗下公司在中融国际信托成立信托计划，接续上述债权，交易价格为5.5亿元。　　通过这一系列的操作者，陈继构建了对这部分债权的掌控。

2017年底，深圳市福田区法院裁决，司法拍卖会孟凯所所持1.82亿股，时间为2018年2月2日10时至2月3日10日。但在2月2日早上，司法拍卖会平台页面表明拍卖会早已终止，原因是被执行人驳回继续执行异议，深圳市福田区法院已立案法院，目前仍未审查完。*ST云网随后的拍卖会进展公告表明，驳回的是陆镇林。

　　陆镇林的电话正处于无人电话状态。陈继在拒绝接受证券时报·e公司记者电话专访时再度特别强调了自己“公司医生”的身份，并对陆镇林终止司法拍卖会明确提出的理由无法尊重，指出这只是为了推迟，这部分股份 惜还是不会被拍卖会。陈继还对证券时报·e公司记者说道，“自己是做到不良资产（处理）的，孟凯这里只是我的项目之一，两年期限也慢到了，陆镇林和我没任何关系。

”　　陆镇林的异议理由是，2015年11月，中湘实业与孟凯、中信证券联合签定了《妥协协议》，誓约由中湘实业代偿孟凯对中信证券的债务，总计本息5.06亿元。与此同时，孟凯与中湘实业签定了《股权转让协议》，誓约作为偿还债务的对价，在股份质押中止后，孟凯将名下股份全部出让给中湘实业。　　中湘实业称之为，上述协议签订后，2015年11月底，孟凯声称已与中信证券达成协议完全一致，拒绝中湘将前述代偿款优先代偿孟凯在其他两个案件中的债务，数额为4.3亿元。中湘实业2016年元旦当天分两批南流登录的北京一中院账户，由孟凯个人确保其负责管理中止债务的质押，将股票过户至中湘实业名下。

余款7532万元，由中湘实业委托的第三方北京盈聚南流了登录账户。　　中湘实业回应，其在《妥协协议》中的代偿款项早已全部缴纳完，而孟凯没能中止质押造成无法过户。中湘实业据此指出，此次拍卖会牵涉股票的股权实际权利人为中湘实业，裁定书对案件事实、标的物权属等方面的求证仅存在不清之处，继续执行裁决应该不予撤消。

福田法院程序法院了中湘实业所明确提出的继续执行异议申请人，终止了原订司法拍卖会事项。　　*ST云网也在公告中对涉及情况展开了解释，此前不得悉《股权转让协议》等的不存在，真实性、合法有效性由有权司法机关确认；4.3亿元资金主要用作缴纳出售公司挤压资产负债之对价，扣除资金用作偿还债务“ST湘鄂债”、北京信托贷款，并非中湘实业所述为孟凯代偿质押股份的债务；若股权转让协议签订不道德有误，各签订方惟到告诉义务，不应自行分担该不道德的法律责任。

本文来源：亚搏app-www.turobrasil.com